Lăng Hồ Chủ Tịch-Nhìn từ khiá cạnh kinh tế học công cộng

Published on May 23, 2013   ·   29 Comments

TTXVA.ORG

hochiminh

 

Lăng Hồ Chủ Tịch – Đại diện cho phẩm giá cao đẹp của Người hay bản tính ích kỷ của dân Việt?

1.Quan điểm kinh tế học thuần túy.

Trước tiên hết, tôi xin đặt vấn đề này ra không nhằm mục đích chính trị, mà chỉ là một người nhìn Lăng Hồ Chủ Tịch qua lăng kính của kinh tế học thuần túy. Có những bạn ủng hộ việc duy trì lăng Bác vì tư tưởng chính trị hay vì bạn xem Lăng Hồ Chủ Tịch phản ánh tình cảm thiêng liêng của bạn dành cho cụ Hồ và cũng như có những bạn ủng hộ việc nên thiêu xác Bác và dùng khu đất đó vào mục đích kinh tế để đem lại sự thịnh vượng của quốc gia nói chung và cư dân Hà Thành nói riêng. Ở đây, tôi chỉ phân tích thuần tuý từ kinh tế học công cộng, không phản ảnh quan điểm chính trị lẫn tình cảm dành cho lãnh tụ, nên tôi trung lập hoàn toàn về khía cạnh này

 

2. Các dữ liệu căn bản phân tích kinh tế và nguyên tắc phân phối lợi tức quốc gia:

Với quan điểm pháp lí hiện hành tại VN :Đất đai là sở hữu toàn dân. nhà nước quản lí. Điều này có nghĩa là: Đất đai được đem bán hoặc cho thuê thì lợi tức từ các hoạt động này phải được phân phối lại cho các công dân là chủ sỡ hữu thực của đất đai. Như vậy, đất Hà Nội là thuộc sở hữu của nhân dân Hà Nội và vì thế khu vực Lăng Bác với diện tích 21.000 m2 thuộc sử hữu của công dân Hà Thành và mỗi người đều có quyền được hưởng lợi tức từ khai thác giá trị của mảnh đất công cộng này. Chúng ta có các dữ liệu kinh tế đưa vào tính toán như sau. Có thể sự chênh lệch số liệu không đáng kể, xin làm tròn để dễ tính toán, quan trọng là logic kinh tế học, chứ không phải độ chính xác của dữ liệu)

Diện tích Lăng Hồ Chủ Tịch : 21.000m2

Giá thuê đất trung bình : 21.000.000/m2/tháng = 1.000 USD/m2/tháng

Toàn bộ mặt bằng này có giá cho thuê với mức giá tương ứng là : 21.000*1.000usd=21.000.000 USD, Như thế, nếu đất này được cho thuê, thì mỗi năm sẽ thu về cho Ngân sách thành phố một khoản là 252.000.000 USD. Khi đã xem đất này là sở hữu của từng người dân Hà Nội tức là số tiền này sẽ được phân phối lại cho từng công dân. Chia số tiền lợi tức từ cho thuê đất công này cho dân số Hà Nội khoảng 4.500.000 người, ta được lợi tức phân phối cho mỗi công dân là :

252.000.000/4.500.000=56usd/người.

Nói khác đi, khu đất xây lăng Hồ Chủ Tịch nếu được đem cho thuê sẽ giúp tăng nhu nhập cho mỗi công dân Hà Nội là 56USD/năm. Bây giờ, nếu tất cả công dân Hà Nội đều có thể lựa chọn : Hoặc giữ lăng Hồ Chủ Tịch hoặc ngược lại nhận 56usd hàng năm từ tiền cho thuê đất. Xin lưu ý là giá thuê đất này chưa bao gồm chi phí duy trì Lăng hàng năm như :Chi phí bảo trì, ướp xác Hồ Chủ Tịch, chi phí nhân viên..v.v.

 

3. Nguyên tắc quản lí tài sản công – Giải pháp cân bằng

 

Giả sử rằng, nếu trưng cầu dân ý, và có 50% người dân đồng ý duy trì lăng và 50% không muốn tiếp tục duy trì lăng vì tốn kém và còn mất đi một phần lợi tức 56/người /năm (Bạn có thể ước lượng khác đi ví dụ : 40% – 60% hoặc 70%-30, vẫn không làm thay đổi logic). Như vậy có thể nào vì 50% chấp nhận duy trì lăng mà buộc 50% không chấp nhận phải duy trì ko? hay là vì 50% không chấp nhận mà hủy bỏ Lăng bất chấp nguyện vọng của 50% chấp nhận duy trì lăng không ?. Giải pháp nào là tối ưu nhất trong tình huống này để không ai bị thiệt ? May mắn thay, những phát triển mới nhất của kinh tế học công cộng áp dụng nguyên tắc :User – Payer (Ai sử dụng thì người đó trả tiền) giúp ta giải quyết như sau :

Nhóm dân muốn duy trì lăng , nếu áp đặt nguyện vọng của họ lên nhóm không muốn, hoá ra là họ đã tước đoạt mất phần lợi tức 56usd của nhóm không muốn. Đó là điều bất công theo đúng luật công bằng vì không có lí do gì phần đất đai họ có phần sở hữu lại bị tước đoạt bởi những người đồng sở hữu. Với nhóm này, chọn lựa 56usd sẽ cho họ một mức độ thỏa dụng (utility) cao hơn là dùng số tiền này để duy trì lăng. Nhưng nếu dẹp bỏ lăng thì hóa ra lại loại bỏ nguyện vọng của một nửa dân số muốn duy trì lăng. Tức là với nhóm người này, mức thỏa dụng mà Lăng bác mang lại cho họ cao hơn là mức thỏa dụng do 56usd mang lại.

 

Giải pháp cân bằng : Nhóm duy trì lăng trả phần lợi tức thuê đất cho nhóm không muốn duy trì lăng số tiền tương ứng là 56usd*2.250.000=126.000.000usd/ năm ngoài ra, nhóm này cũng chịu phần chi phí từ phát sinh do bảo trì lăng, ướp xác cụ Hồ, chí phí nhân viên.v.v. Và như thế nhóm giữ lăng vẫn giữ được Lăng, nhóm không muốn giữ lăng sẽ có 56usd tiền lợi tức từ phần quyền sở hữu công về khu đất xây lăng và điều này được gọi là cân bằng tối ưu. Điều khác biệt đó là nhóm giữ lăng không muốn trả 56usd cho nhóm ko muốn duy trì lăng mà muốn sử dụng mảnh đất công này một cách miễn phí. Nói khác đi họ là « kẻ đi xe không trả tiền » (Free Rider) trong kinh tế học công cộng.

Dĩ nhiên là nhóm không muốn duy trì lăng không có lí do gì để được thăm Lăng miễn phí vì họ không cùng gánh chịu với nhóm kia và họ cũng đã nhận 56usd. Vậy, mỗi lần nhóm này muốn vào thăm Lăng thì có thể buộc họ phải trả vé vào cửa như một chi phí cho việc hưởng lợi tức từ một tài sản công mà họ không tham gia hình thành nó.

 

4. Sự lựa chọn hợp lí của con người kinh tế.

Bạn chọn lựa duy trì lăng hay không ? : Có 3 trường hợp. Để phân tích đơn giản, giả sử giá vé vào lăng là 56us/lượt

  1. Bạn có nhu cầu thăm 1lượt /5 năm : Bạn sẽ chọn không duy trì lăng để nhận được (56usd*5)-56usd= 224usd lợi tức còn lại sau khi trả tiền vé
  2. Bạn có nhu cầu thăm 1lượt/năm : Bạn xem xem việc duy trì lăng hay không là như nhau vì : 56usd lợi tức nhận được hàng năm – 56usd tiền vé hàng năm =0.
  3. Bạn có nhu cầu thăm lăng 2 lượt /năm hoặc hơn nữa : Bạn sẽ chọn nhóm duy trì lăng vì 56usd lợi tức hàng năm – 56usd*2 lượt = -56usd. Nên tốt hơn là bạn duy trì lăng để được vào thăm miễn phí

Lăng Hồ Chủ Tịch – Đại diện cho phẩm giá cao đẹp của Người hay bản tính ích kỷ của dân Việt?

Comments

comments

Thông báo về các websites, groups, blogs GIẢ MẠO VangAnh và TTXVA

Các tình yêu ủng hộ VangAnh và TTXVA thật, tẩy chay và chống giả mạo nhé, thx!

Comments (29)
  1. Gloomy 1721979 says:

    Lăng ông Hồ chí Minh có duy trì hay không phải lấy trưng câu ý kiến của nhân dân bởi hàng năm họ phải bỏ một số tiền không nhỏ đẻ duy trì , trùng tu và trả lương cho cả một đội ngũ chăm sóc , bảo vệ hùng hậu . Đó là chưa kể đến tiền điện và nước . Hoả thiêu hay địa táng cũng chẳng quan tâm . Cái quan tâm duy nhất : Dù bất cứ hình thức nào cũng phải gữi lại một tý da , một tý tóc hay một cái răng để mai kia còn xét nghiệm ADN xêm ông ta có thật sự là người dòng họ Hồ sỹ ở Nghệ An hay không ? Mọi vấn đề của ông ta phải được minh bạch từ nguồn gốc , thân thế , sự nghiệp và gia đình !

  2. Thiên Quốc says:

    Đối với một đất nước “nghèo” như VN thì không lên duy trì, hỏa táng càng sớm càng tốt!

  3. MINH HẰNG says:

    ĐÃNG DẪN MỸ LỤC SOÁT LĂNG BÁC HỒ

    Trong sách “Tour of Duty : John Kerry and the Vietnam War (1)cuả Douglas Brinkley , Thuợng Nghị Sĩ ,JOHN KERRY kể lại như sau :
    “Tiếng đồn cho biết tù binh Mỹ đang bị nhốt làm con tin duới lăng Hồ Chí Minh tại Hà nội. Truớc đó, hãng tin Reuter đã chạy hai câu chuyện trong tháng
    Tám 1992 báo cáo nhiều tù binh Mỹ bị bắt giữ trong các đuờng hầm Hà nội sát lăng Hồ. Trong số tiếng đồn đáng thuyết phục nhất là cuộc phỏng vấn
    Đại sứ Nga tại Việt Nam .Đại sứ này tin rằng những lời đồn tệ hại đó là sự thực . Vì vậy , Thuợng nghị si Kerry cùng TNS Bob Smith quyết đòi hỏi phái
    đoàn phải đuợc “phép” điều tra khám xét tại chỗ . TNS Kerry nhớ lại :
    ” HỌ BẮT BUỘC CHÚNG TÔI KHÔNG ĐUỢC TIẾT LỘ (cuộc khám xét này ). THẬT LÀ KỲ CỤC ! ”
    Nhưng rồi chúng tôi cung khám xét các mồ mã trong hang rêu mốc và các đuờng hầm ngóc ngách đó “.(tạm dịch ,trang 450)
    —————————
    ( Tour of Duty : John Kerry and the Vietnam War (1)by Douglas Brinkley :
    “The rumor was that US servicemen were being held hostage under Ho Chi Minh ’s tomb in Hanoi
    Reuters news service had run two stories in August 1992 claiming there were U.S. POWs being held captive in the underground tunnels of Hanoi near the Ho tomb. The most convincing of
    these was an interview with the Russian ambassador to Vietnam , who said he believed these grim rumors to be true. So Kerry , accompagned by (Senator) Bob Smith , insisted that they
    were ” permitted ” to conduct an on-the-spot investigation. “It was weird, Kerry recalled, We were forced to keep it quiet But there we were inspecting these musty catacombs ( mồ mã trong hang) and crazy tunnels” (page 450)

    Đãng bán xác Bác cho Mỹ đuợc thì Đãng củng bán Nuớc cho Tàu đuợc như chơi! Hic hic !!!

  4. Dân đen says:

    Cần trưng cầu dân ý!

  5. Phạm Tiến Diễn says:

    Ai chết cũng muốn được thảnh thơi kể cả cụ Hồ. Bây giờ Cụ Hồ vẫn phải làm việc tiếp dân thật là khổ sở. Việc xây lăng không phải vì Cụ mà vì người còn sống. Nguyện vọng của dân trăm người nghìn ý. Có người thích hướng Tây lại nói thích Đông, có người muốn thọ tới nghìn tuổi. Nhẽ ra xác người từ biệt phải theo nguyện vọng trong lời di chúc.

  6. PLT says:

    Sao lại có ‘cái nhìn’ bệnh hoạn vậy nhỉ? Sao không tính toán luôn việc san bằng tất cả chùa chiền, di tích lịch sử và ngay trong nhà mình bỏ luôn cái gian nhà thờ thành phòng khách hết luôn đi. San bằng tất cả vì kinh tế học cộng đồng. Nói mà không biết nghĩ đến cội nguồn, đến lòng tự hào dân tộc. Thông minh đấy nhưng mà không có gốc.

  7. Hoàng Thị Hồng says:

    Cái thằng viết bài này nu như chó, chuyên ăn cứt sủa thuê cho bọn phản động. Chúng mày có giỏi thì về mà hỏi dân Việt xem. Chả bị vả vỡ mõm ấy chứ…

  8. No Name says:

    2 đứa PLT và Hoàng Thị Hồng gì đó, ngox61 hơn con chó điên, chứ con chó bình thường thì nó khôn lắm. KHông có đất nước hay dân tộc nào trên thế giới, từ cổ chí kim mà đi xây lăng mộ, ướp xác người chết cả, trừ phí đó lá các Pharaon hay một ít hoàng đế biểu tưởng của 1 nền độc tài khét tiếng của nhân loại, còn thế giới văn minh không ai làm cái chuyện tầm ruồng đó hết. Thời nay, chỉ có thằng Liên XÔ, rồi tới thằng ba tàu bắt chước làm theo. Việt Nam vì là tiên đồn của phe XHCN (LXô nó dụ bằng mỹ từ khốn kiếp đó và các lãnh đạo dốt nát nhà ta tưởng thiệt nên vừa rồi đi Cu Ba, anh Sáu Phong khoe VN và Cu Ba thay nhau canh giữ hòa bình thế giới!), nên cũng muốn đua đòi cho bằng đươc: Anh Cả có Lênin, anh Hai có Mao, bọn em là tiền đồn của 2 anh mà không cho em được là em “ăn vạ” giống Chí Phèo đó nhé.
    LX và TQ sợ quá, vậy là VN được.
    Hai đứa ngu nhà mày hiểu chưa, đồ đám DLV dốt nát, ngu xuẩn, thất học, hỗn láo, ngạo mạn

  9. 123 says:

    Thang nao viet ma ngu vay bon may chi biet tien thoi ư

  10. lê vy says:

    Nếu chửi nhau để làm gì? Chỉ nên đưa ra quan điểm để nhiều người suy xét: PLT nói có một cái lí đúng: Là không thể xét về kinh tế được trong việc này( Kiểu như bài viết được)Chứ vẫn phải xét về kinh tế.Không thể là vì Thiên tài, nhân tài, hay hình tượng , biểu tượng quý giá nào mà bỏ qua kinh tế được( bao triều đại suy vong vì chăm chút xây chùa to phật lớn, đền đài miếu mạo ,lăng tẩm …quá sức dân,)Với việc duy trì lăng Bác ở một mức độ ấy thì cũng hơi quá với quy mô về diện tích đất, về mặt tài chính để bảo quản duy tu liên tục.Ai cũng phải sống có tiền có hậu, có nghĩa có tình… Nhưng phải thật đúng,Thì mới bền vững và thõa mãn toàn dân. Trần Hưng Đạo không thực hiện lời cha là Trần Liễu mà người đời không ai cho là bất hiếu.Bác Hồ cũng là tương đương với các vị vua (Lê,Lý,Trần…) chăng nữa cũng không thể làm vậy được vì chúng ta làm vậy là xúc phạm các tiền nhân, vả lại Bác bảo không được làm thế mà hỏa táng thì đúng là các ông đã phản bội lời người, tạo cho sự bất công mà người gánh chịu. Nói tư duy của đạo Phật thì chẳng khác gì hành xác ngài. Bắt cái thân của ngài nằm trên dương gian để ngắm nhìn cái xa hoa tốn kém, cái bất tuân của những người kế nhiệm. (vì quá rõ lúc đương thời ngài sống quá đơn giản và tiếc kiệm). vậy xét cho cùng là một sự sỉ nhục ngài, chống lại ngài, gây lãng phí sức dân mà đưa ngài trở thành những PHA RA ONG tàn bạo thời AI Cập cổ đại.Còn nếu Khác đi thì hỏa táng xong tạc hình ngài để thờ tự trong lăng,trồng cây quang lăng tạo thành nơi vui chơi giải trí, thăm quan thì vẫn mang đầy đủ ý nghĩa và bớt tốn kém, thể hiện sự văn minh, tôn kính, bình đẳng..thế không tiện sao?Làm vậy thì lòng người thoải mái ,dân tình bớt khổ, tạo chỗ lá phổi xanh, nơi vui chơi an lành,vinh danh hợp lòng người,Cái ý giữ lại một số mô,gien của người để nghiên cứu, luu lại cho hậu thế cũng không có gì sai? Vì bác vốn dĩ rất khoa học mà?Đừng ích kỉ, đừng cho ta đây là vĩ đại, thì điều nêu trên là nên làm? Đem ra trưng cầu dân ý đi xem có nhiều người đồng ý không biết liền? Chớ cãi vả và sỉ nhục hau làm gì

  11. Heee thằng này vừa mất dạy vừa phi nhân tính.Nói như vậy thì mi đào mả cha mi đem đi thiêu rồi lấy tro bón cây,đất mộ cha mi thì trồng rau cải cha truyền con tiếp muôn đời hổng phải mua rau.Kinh tế,hết sức kinh tế.

  12. Chim says:

    Đến luc bọn này bắt đầu đạp đổ bàn thờ rồi. Chém càng sơm càng tốt

  13. dũng says:

    người viết bài này bị điên bảm sinh hay qua luyện tập vậy ?

  14. mi says:

    bài viết này không đúng sự thật , thật sự khu đất này của quốc gia ,không phải thuê

  15. sin says:

    viet phai dung , vi day la bieu tuong hon viet

  16. Lin says:

    Xin nhắc lại….viết phải đúng, vì đây là biểu tượng hồn việt cộng. He he !

  17. Hoàng Văn Hồn says:

    ĐCM bọn phởn kết mệnh. Phởn khoa hạc XHCN.
    NHờ thây hồn vơ vẩn trần ran đóa nên đất nước như quỹ ám. tiến lùi đuế được. tứ phía kẻ thù làm hồn phiêu phát tán. Lìn mạch bị xới lên phá mả. DCM bọn bị Lừa, xứ Vịt ngu vãi :)

    khong nhứt thiết nà pởi chôn khi một nạn nhân bị bức tử. Để nằm như vại cũng có cái hai của ló. Lịch sử sẽ còn đóa, chó ỉa Ba đình và những con bò lượn kít còn nguyên đó. sáng chiều hẳn thong zong nhặt để có kit mà ị cho bèng bạn bè trong khối Cộng sỉn, ăn chơi có hạng. Hỏng tinh thì hỏi chóa guc-go.tiennang bit ngay.

    Chiều xám xịt tà dần sau cái khối đá vỡn có đóa. bọn con bò ăn theo cả mấy vạn. tự sướng. bỏ có đói nhe zăn, kit thiếu.

    Đến núc, một ong lĩnh đụ xút chúng Vịt lừa xuất hiện. Xưng “Tau” và “Mầy” biết đâu nà sẻ xải za. xưa, cái nhà ông thánh chúa cũng đã từn xưng bá tôn vươn với Tổ Trần Hưng nhà ẻm, pản cảm thán nao xao ế.

    DCM bọn con bì, xứ LỪa, dậy tụi bây mất giờ. hại thận.

  18. nguyễn sĩ tử says:

    đa phần bọn này có cái ngu là cứ tiền là được, tay viết bài này có đầu như không có não, sao ông không về nói với ở nhà ông rằng mấy cái mộ tổ tiên to tướng thế kia không đem cho thuê đi để vậy phí phạm rồi xem thử có nhập viện nằm không

  19. Đỗ Duy Văn says:

    Hỏa táng là nguyện vọng chính đáng của Chủ tịch Hồ Chí Minh, thể hiện qua di chúc của Người. Truyền thống dân tộc, khi di chúc của người cha để lại, các con làm trái là điều ĐẠI BẤT HIẾU. Từ 1975 đến nay, ai khao khát nhìn Bác thì cũng đã đến rồi. Có người đi chơi Hà Nội cũng chẳng thiết tha vào viếng Bác. Không phải họ “bất trung” đâu. Mà họ còn đến những danh lam thắng cảnh khác mà họ thích hơn, đừng trách họ. Tôi cũng không thích tính toán “kinh tế chi ly” như bài viết. Hỏa táng Bác trong lúc chúng ta đang “học tập và làm theo tấn gương đạo đức Hồ Chí Minh” thử đem vấn đề này ra “trưng cầu ý dân” xem sao?

  20. Vũ Băng Tâm says:

    Hồ chủ tịch của chúng ta vĩ đại ngang tầm với liệt sĩ đuộc sống Lê Văn Tám.

  21. labos says:

    không biết nói gì cho phải với bài viết của bạn Thông tấn: nếu chửi bạn thì hơi bất công vì dù sao bạn cũng vì ‘nhân dân’ (so với nhiều vị có chức sắc, họ còn suy nghĩ, thậm chí hành động ngu hơn nhiều nhiều lần, thiệt hại tỷ tỷ đồng); nếu bênh bạn thì nghe có vẻ đạo đức giả, cao đạo kiểu ếch ương, không khéo anh em quây vào ném đá vỡ đầu. Thôi thì, mạo muội xin anh em đóng topic này lại: chửi nhau làm chi, anh em với nhau cả; vả lại, nên dành thì giờ và suy nghĩ làm việc khác nho nhỏ hợp sức mình.

  22. says:

    Phiếm,nhưng rất có lý.

  23. Anonymous says:

    A ha! còm được.
    Tôn trọng 1 quốc gia,ta xét qua cái thành quả,sức mạnh,tính cách văn minh,lịch sử ,thắng cảnh…chã ai xét nhiều về lãnh tụ nào,lăng dền,nghĩa dịa của hắn.
    Dẹp lăng ku tai hại nhiều lắm.
    Phải đưa khách,lãnh tụ nước ngoài đi mô?Đồ Sơn hay ngã 3 chú ía?
    Lăng bác ,nơi giải quyết thất nghiệp cho 4000 lao động nhàn rỗi,nơi dao tạo CB kế cận

  24. liên says:

    chẳng hiểu thằng ngu này viết gì nữa
    cho hỏi giá trị của cả nhà mày bây giờ xét trên khía cạnh kinh tế có thể tính giá được không?
    nên suy nghĩ kỹ trước khi phát biểu và viết bài
    ddaaay là niềm tự hào dân tộc và cũng là niềm tự hào của những người dân trên toàn thế giới kính trọng một vị lãnh tụ
    người dân thế giới còn muốn duy trì chứ không phải hạng người như mày
    chắc là bố mày không phải qua chiến tranh
    mày về trại thường binh thuận thành mà xem còn bao người khác vẫn chịu đựng để cho mày có cuộc sống ngày hôm nay đấy
    hồ chủ tịch là người mà cả thế giới tôn trọng
    không biết mày được sinh ra từ đâu
    nhà mày có bàn thờ thì nhìn xem nó để làm cái gì?

  25. Tác giả của bài viết là con người quá hẹp hòi. ĐỐi với công lao, đạo đức nói chung về mặt của Chủ Tịch Hồ Chí Minh thì được gọi là tấm gương sáng. SAo tác giả không học tập mà còn ăn nói lung tung. ích kỷ hẹp hòi (tác giả của bài viết trên có biết công lao như trời biển của Chủ Tịch Hồ Chí Minh không ai có thể sánh được. Có thể là Tác giả của bài viết lúc này đang hấp hối không có đất chôn, nếu không có đất chôn thì nhảy xuống cái cống nào hôi thối nhất mà chết rồi phân huỷ xác ở đó chứ đi tranh phần của người có công lao to lớn sao được . Đừng viết ra bài thì không có ai nguồn rủa (tác giả) cả còn đã dại đột viết ra rồi thì cả gia đình ăn đủ đấy, thử hỏi xem đang yên đang lành bị người đời mang đủ thứ ném vào nhà nào là cứt đái, thậm chí cả cái ban thờ gia tiên cũng bị người ta bốc những thứ bẩn thỉu nhất vứt lên, nếu tác giả còn trẻ thì nên học tập không được như những tấm gương sáng thì cũng làm người có ích cho xã hội, còn già rồi thì nghỉ ngơi an nhà đến khi vào 6 tấm còn có 1 hai người thương, chết đỡ phải xuống ngục khổ lắm đấy.

  26. THÂM LĂNG BÁC says:

    LĂNG BÁC Ở HÀNỘI TO GỚM NHỂ
    NHƯNG HÀNỘI CHĨ CÓ CÁI DUY NHẤT Ở BA ̣ĐÌNH
    TRONG NAM NHÀ NÀO CŨNG XÂY LĂNG THỜ BÁC
    ỐI GIỜI MỔI SÁNG HỌ ĐỀU VIẾNG BÁC
    HỌ SIÊNG VIẾNG BÁC LẮM CÁC CỤ Ạ
    HỌ HAY NÓI:”ĐỢI TÍ TAO THĂM BÁC CÁI ”
    MỔI LẦN ĐỘ DĂM MƯỜI PHÚT THÔI
    SAIGON XÂY NHIỀU LĂNG CỘNG CỘNG CHO DU KHÁCH CÓ NHU CẦU VIẾNG BÁC
    TỚ THẤY HỌ VUI HẰN RA SAU MỔI LẦN VIẾNG BÁC …





Tìm Tin Tức
diemtin

Điểm tin Thứ Sáu 18/4/2014

Bản tin hàng ngày được đăng vào lúc 8h sáng Những tin tức nổi bật sẽ được post trực ...
Tin Nổi Bật Trong ngày
Find us on Facebook
caubenhatban

Phát ngôn của quan chức Việt và bức thư tâm tình của cậu bé Úc

TTXVA.net Chắc hẳn chúng ta vẫn còn nhớ trận động đất kinh hoàng tại Fukushima Nhật Bản, tháng ...
students

Thế hệ Quả Dâu Tây của Đài Loan

TTXVA.net Trên Foreign Policy có bài viết: Taiwan's Squishy Youth Get Fierce (Những đứa trẻ "mong manh" của ...
Screenshot from 2014-04-03 15:29:32

Thư của Người Trong Cuộc‏

TTXVA.net   Kính chào BBT Thông tấn xã Vàng Anh Được biết trang web của TTX Vàng Anh rất có ...
danlambao-ttxva1A

AN ĐỖ NGUYỄN NHÀ DÂN CHỦ BỆNH TÂM THẦN CỦA DÂN LÀM BÁO

THEO  CHAUXUANNGUYEN.ORG Nhà dân chủ nổi lềnh bềnh An Đỗ Nguyễn có thấy vô lý không khi bài ...
BAUKIEN-BAOCHI

VIDEO Bầu kiên kêu oan đề nghị triệu tập nhân chứng quan trọng

    14h05': Hội đồng xét xử bước vào phòng xử án bắt đầu phiên xét xử buổi chiều. ...
NINHTHUAN-BIEUTINH-TITAN1

VIDEO NINH THUẬN BIỂU TÌNH KINH ĐỘNG TẤN CÔNG CẢNH SÁT CƠ ĐỘNG

TTXVA.NET       Trong vòng vài ngày qua nhiều video clip được người dân Ninh Thuận tự quay phim và ...
BIEUTINH-NINHTHUAN5

VIDEO NINH THUẬN BIỂU TÌNH TẠI UBND PHẢN ĐỐI BẮT DÂN

    Người dân phản ánh nguyên nhân biểu tình    
QUOCKY-TOA

VIDEO Bị tuyên án tù vì XÚC PHẠM QUỐC KỲ

      1. Án tù cho 2 kẻ xúc phạm Quốc kỳ Ngày 26/2, Tòa án nhân dân thị xã ...
conhansinh

Bạn có nghe thấy người ta hát

TTXVA.net Nhân sinh - Ước mơ về một xã hội tốt đẹp hơn và tương lai của các ...
Tin Nổi Bật Trong Tuần
KIMTIEN-YTE

Những phát ngôn LỊCH SỬ của ngành Y

  Tính đến nay, số ca tử vong vì sởi, chỉ riêng ba bệnh viện lớn ở Hà ...
embeancapsach

Thư trần tình của em bé ăn cắp Sách

Kính thưa các anh chị cô chú bác đang hau háu hoặc thờ ơ trước vụ của ...
nguyensinhhung

Phong tướng: “Dứt khoát phó không được bằng trưởng!”

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng: Dứt khoát hàm cấp phó không được bằng cấp trưởng. “Tôi ...
thuongtam

7 học sinh bị nước cuốn trôi khi bơi qua sông đến trường

Một vụ tai nạn thương tâm đã xảy ra khi bảy em học sinh tiểu học dắt ...