“Đại gia” dùng chiêu mượn sổ đỏ “cắm” ngân hàng, nạn nhân CHẾT tức tưởi?

Published on January 18, 2013   ·   No Comments

“Đại gia lừa đảo” mua một phần đất, mượn cả “sổ đỏ” lấy lý do đi tách thửa nhưng lại “cắm ngân hàng” vay tiền. Một nạn nhân không chịu nổi cú sốc mất tài sản đã uất ức mà chết…

Bị kê biên đất, nạn nhân chết mà chưa giải được nợ oan?

Đến nay, người dân Thị trấn Thịnh Long (Hải Hậu, Nam Định) vẫn chưa quên được cái chết tức tưởi của ông Nguyễn Văn Đích. Chỉ vì thiếu tinh thần cảnh giác, giao sổ cho người mua đất đi tách sổ mà phải vướng vào khoản bảo lãnh nợ ngân hàng đến mức phải bị kê biên nhà đất, rơi vào cảnh khốn cùng, bế tắc.

 

Di ảnh ông Nguyễn Văn Đích, người vướng vào “lãnh nợ” cho Trần Thị Hợp, suy sụp mà chết.

 

 

Theo thông tin gia đình ông Đích, sự  việc bắt đầu từ năm 2005, Hợp- Giáp đưa bà Nhân Thị Crane đến mua một phần mảnh đất đang sử dụng nhà ông Đích đã có giấy tờ mua đất viết tay. Nhưng đến hẹn, Hợp (người được bà Nhân ủy quyền giao dịch) không mang tiền đến trả cho ông Đích, gia đình ông Đích cần tiền thông báo bán đất. Hợp nhờ vợ chồng bà Lương Thị Minh (xã Bắc Sơn, Sóc Sơn) xuống làm giá mua chính mảnh đất mà bà Nhân đã mua. Sau khi làm giá và viết giấy bán cho bà Minh, Hợp cầm giấy tờ đó và là người trực tiếp đứng ra trả tiền cho gia đình ông Đích. Bà Lương Thị Minh cũng đã xác nhận việc này.

 

Bà Hoàng Thị Vui, vợ ông Đích, đang chỉ mảnh đất Trần Thị Hợp nói mua cho bà Nhân nhưng lại nhờ bà Minh xuống làm giá, mua hộ.

 

Đến năm 2009, Hợp mượn sổ đỏ của gia đình ông Đích đi tách thửa phần đất đã mua nhưng cũng chính năm đó, không biết vì lý do gì, ông Đích và bà Hoàng Thị Vui (là vợ ông Đích) lại ký vào giấy tờ bảo lãnh cho Trần Thị Hợp và Kim Văn Thắng (con riêng của chồng Hợp) vay 450  triệu đồng từ ngân hàng Agribank Nam Định, Chi nhánh Thịnh Long. Tài sản bảo lãnh là mảnh đất gia đình ông Đích đang sử dụng. Đến cuối năm 2010, Kim Văn Thắng và Trần Thị Hợp không trả được khoản nợ này, Ngân hàng đã tiến hành kê biên tài sản đảm bảo của gia đình ông Đích. Theo anh Nguyễn Văn Điến (con trai ông Đích), khi ngân hàng kê biên tài sản, ông Đích té ngửa và rơi vào trạng thái thần kinh không ổn định, liên tục lang thang đi tìm Hợp để đòi sổ đỏ, cũng trong năm đó ông Đích đã qua đời một phần cũng vì tức tưởi với việc không đòi được sổ đỏ từ tay Hợp. Sợ bị kiện cáo, Hợp đã mang 4 sổ đỏ mang tên Trần Thị Hợp, ở các vị trí khác, đến nhà ông Đích để làm tin và có giấy tờ ghi nhận việc này.

 

Mượn sổ đỏ tách thửa, nhưng lại mang đi… “cắm ngân hàng”

Chiêu “lừa” lộ liễu hơn, và để lại nhiều sơ hở là trường hợp mượn sổ nhà ông Nguyễn Quốc Huy (Thôn Đô Lương, Bắc Sơn, Sóc Sơn) nói là đi tách thửa rồi mang đi “cắm” để vay tiền tại Ngân hàng Agribank Nam Định, chi nhánh Thịnh Long.
Theo đơn trình bày của ông Huy, năm 2005, Trần Thị Hợp đưa bà Nhân Thị Crane đi xem đất nhà ông Huy, sau đó vợ chồng Trần Thị Hợp đứng ra giao dịch mua 3725 m2 đất của gia đình ông Huy (một phần). Cũng trong năm đó, Hợp mượn “sổ đỏ” của gia đình ông Huy để đem đi tách sổ nhưng mãi đến năm 2010, Hợp vẫn không chịu mang trả, khiến gia đình ông bức xúc và 2 gia đình liên tục xảy ra cự cãi. Nói thêm, mảnh đất vợ chồng Hợp mua của ông Huy sau này đã nhập vào với các mảnh đất khác thành một “biệt phủ” rộng vài ha bao hết quả đồi liền sát với chỗ ở hiện tại gia đình ông Huy.

Tháng 02 năm 2010, vợ chồng Hợp – Giáp cùng ký vào giấy cam kết chỉ mang sổ đỏ đi tách thửa, “còn vợ chồng tôi cầm cố hoặc thế chấp, vợ chồng tôi xin phải chịu trách nhiệm trước pháp luật” (nguyên văn giấy cam kết). Cam kết này được UBND xã chứng thực.

Nếu hành vi  “lấy cớ để tách thửa nhưng mang đi cầm cố thế chấp” của Trần Thị Hợp được xác định, ông Kim Xuân Giáp không thể vô can.

 

Tháng 09 năm 2010, ông Huy đã làm đơn lên xã, các đoàn thể xã đứng ra hòa giải nhưng Hợp vẫn quanh co. Trong biên bản hòa giải do các đoàn thể xã tiến hành, Hợp cam kết sẽ mang bản công chứng sổ đỏ của “Sở Tài nguyên môi trường” chuyển cho ông Huy sau một tuần.

 

Đúng hẹn, Trần Thị Hợp mang tờ chứng thực sao y bản chính của UBND xã Bắc Sơn, do ông Nguyễn Đức Việt ký tên vào ngày 17/09/2010. Oái oăm thay, ngày 29/08/2009, tức là một năm trước, giấy CNQSD đất của toàn bộ hơn 9 nghìn mét vuông nhà ông Huy đã bị vợ chồng Hợp- Giáp và con trai Kim Xuân Cường “cắm” tại Ngân hàng Agribank Nam Định, Chi nhánh Thịnh Long để vay tiền theo Hợp đồng 8162/HĐTD. Chỉ đến khi Ngân hàng về làm biên bản niêm phong tài sản đảm bảo vào đầu tháng 12/2012, gia đình ông Huy mới té ngửa vì từ năm 2009 Hợp Giáp đã mang sổ đỏ của gia đình ông đi cắm ngân hàng và không trả được. Câu hỏi đặt ra, ai đã tiếp tay cho vợ chồng Hợp Giáp “hợp thức hóa” quá trình lừa đảo “mượn sổ đỏ đi tách thửa rồi cắm sổ đỏ vay ngân hàng” mà vẫn có bản chứng thực như bình thường?
Văn bản niêm phong tài sản đảm bảo, ghi rõ Hợp đồng vay vào ngày 29/08/2009
Ai tiếp tay???
Tại buổi làm việc với UBND xã Bắc Sơn, chúng tôi yêu cầu được gặp ông Nguyễn Đức Việt, Phó chủ tịch xã, người đã ký vào bản chứng thực khó hiểu này. Ông Tạ Hồng Thái, Bí thư kiêm Chủ tịch xã cho biết: “Đồng chí Việt hôm nay đi họp huyện”. Chúng tôi tiếp tục yêu cầu ông Thái cung cấp số điện thoại, ông Thái nói không có số ông Việt (?). Khi kết thúc cuộc làm việc với xã, chúng tôi liên lạc với một cán bộ hội tại xã, cán bộ này khẳng định ông Việt vừa tham gia một cuộc họp ở trụ sở xã. Nghĩa là, thời điểm chúng tôi làm việc với xã, ông Việt đang có mặt ở trụ sở xã. Ngay lập tức chúng tôi gọi điện thoại nói chuyện với ông Việt, vừa nhắc đến chuyện ông ký vào giấy chứng thực sao y bản chính sổ đỏ nhà ông Huy, lập tức tín hiệu cuộc điện thoại bị ngắt. (???)
Bản chứng thực “trái khoáy” của xã Bắc Sơn ghi ngày chứng thực 17/09/2010

 

Theo luật sư Hoàng Cao Sang, Trưởng Văn phòng Luật sư Hoàng Việt Luật- Đoàn luật sư Tp Hồ Chí Minh, nguyên tắc của ngân hàng khi cầm cố tài sản là giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận này do ngân hàng giữ. Việc chứng thực, sẽ sử dụng dấu của ngân hàng. Như vậy, vì sao lại có bản chứng thực “trái khoáy” này? Câu hỏi này, nghĩa vụ trả lời thuộc về cơ quan điều tra.

Một chi tiết khác, để “lý giải” cho việc “khó tách thửa” của mảnh đất ông Huy bán cho Hợp, vào ngày 30/01/2010, ông Tạ Hồng Thái đã ký, đóng dấu xác nhận vào đơn của Trần Thị Hợp thửa đất của gia đình ông Huy chuyển nhượng cho vợ chồng Hợp nằm trong khu vực “trùng lấn” quy hoạch đất lâm nghiệp (đất rừng). Ấy vậy mà, chính quyền xã vẫn để gia đình Hợp xây tường kiên cố bao quanh như một “biệt phủ” rộng vài chục nghìn mét vuông. Phải chăng, việc quản lý đất đai của xã đang có nhiều vấn đề, các cơ quan chức năng cần phải làm rõ?

Trước đó, như Báo điện tử Infonet đã đưa, ông Nguyễn Hữu Hoa, Phó chủ tịch xã Bắc Sơn, đã thừa nhận tại buổi làm việc với chúng tôi, ông Hoa đã vay tiền của Trần Thị Hợp, số tiền “nhiều hơn 240 triệu đồng”, cụ thể bao nhiêu tiền thì ông không nhớ rõ.

Về phía Ngân hàng Agribank Nam Định, Chi nhánh Thịnh Long, dư luận đang đặt câu hỏi: Vì sao có sự “dễ dãi” đến mức cho Trần Thị Hợp thế chấp sổ đỏ không mang tên mình mà không có người bảo lãnh để vay một khoản tiền lớn đến mức không có khả năng trả nợ dẫn đến niêm phong tài sản đảm bảo. Ông Nguyễn Quốc Huy khẳng định: “Ngân hàng không gặp tôi khi thẩm định vay tiền”. Tại biên bản hòa giải năm 2010, Hợp vẫn khẳng định không mang sổ đỏ đi “cắm” ngân hàng. Vậy mà trao đổi với PV Báo điện tử Infonet, ông Lương Quốc Toàn, Phó Giám đốc Chi nhánh Thịnh Long của ngân hàng Agribank Nam Định, luôn khẳng định: “Chúng tôi làm đúng quy trình, đúng quy định” (?)

Còn khá nhiều điểm nghi vấn trong thủ đoạn “mượn sổ để tách thửa rồi cắm ngân hàng” của đại gia lừa đảo và có hay không sự “giúp sức” của các cá nhân, tổ chức? Người dân rất mong mỏi được các cơ quan điều tra thấu đáo.

Theo infonet

Comments

comments

Facebook đã xóa account giả mạo VangAnh & TTXVA

Thông báo về các websites, groups, blogs GIẢ MẠO

Các tình yêu ủng hộ VangAnh và TTXVA thật, tẩy chay và chống giả mạo nhé, thx!

Comments (0)




Quảng Cáo
diemtin

Điểm Tin Thứ Hai 30/03/2015

Bản tin hàng ngày được đăng vào lúc 8h sáng Những tin tức nổi bật sẽ được post ...
Find us on Facebook
Quảng Cáo
Tin Nổi Bật Trong ngày
Cờ Nhân Sinh

Dự án quốc kỳ Việt Nam thế kỷ XXI : Để cáo chung mâu thuẫn ý thức hệ và mở ra triển vọng hòa giải – thịnh vượng

TTXVA BIÊN TẬP Kể từ hồi 8 tháng 12 năm 2013, nhóm biên tập TTXVA đã thiết lập kênh ...
thochuctet

Bài thơ chúc Tết đan lồng vào nhau

  CUNG kính mời nhau chén rượu nồng CHÚC mừng năm đến, tiễn năm xong TÂN niên phúc lộc khơi ...
traitimvn

VIỆT NAM CẦN THAY ĐỔI QUỐC KỲ ĐỂ THỊNH VƯỢNG và HOÀ HỢP DÂN TỘC

LTS: Đất nước Việt Nam sẽ có những đổi thay lớn lao trong thời gian sắp tới. ...
vinhansinh-2014

Giấc mơ VangAnh

  CỜ NHÂN SINH MỪNG XUÂN 2014 CỜ NHÂN SINH MỪNG XUÂN 2013 Một phút trãi lòng: NIỀM TIN VÀO ...
L'heure du thé 2 (Mai Trung Thứ)

Bài bạt cho sách “Kim Vân Kiều truyện” của Thanh Tâm tài nhân, bản dịch của giáo sư Đàm Quang Hưng

TTXVA BIÊN TẬP Nguyên văn : 文以載道。浮豔之辭、淫麗之言、是聖人所去、君子所賤、大丈夫所愧也。夫道之於人也、生則在人、亡則在書。 是以古人之所慎書。不敢妄作 、恐獻醜于後世 、乃見笑來者也。元晦之新民、伯安之啟蒙、皆以土音而教其徒。故文簡而質深。今人羊質虎皮 , 其違乎道遠矣。 我越文獻之邦也。自古無遜於中州。宋明之後、北方歸天驕之手。惟我南人、繼承華夏古風。皇阮大家、儒中之龍虎也。清人豈能相比。自世祖朝之後、作家林立。然而、士夫多未敢以國音為文。何也。是其輕薄南音耶。否、非若是也。是前人傳而不作之志耳。國文足以載道、何故以國音為文、離群立異、以求浮名焉。弘宗繼明、洋夷弄權已久、漢民難免傷風敗俗所變。於是始有真儒、甚曉文義、憂國主之辱、百姓之苦。遂乃棄絕虛學。赫然努力、以國音為文章。警世新書、言詞清簡、自天子以至愚夫愚婦、莫不能瞭解。當初多有佳作。至於阮公克孝、阮公伯卓、范公瓊、之等。誠有名家之風、足以為世範也。 乙未春、余之西郊、奉訪譚府。與譚公光興話及前朝遺事。先生年事已高、以丹奇異、故為忘年之交。先生原皇黎譚公忠憲之後。冠族世世戴皇恩。 祖父曩與渭城先生深交。余素里庸族、絕不能及。先生性放曠、惟其交好最為親敬、實有大越儒風、宛然猶昨。世云:「虎父生虎子」誠可信哉。先是、先生以余好古、因慨然給賜書籍、不知其數百卷。箇中、「金雲翹傳」甚為心得。此作也、原北國清心才人所作。其行于世久矣。我國素如先生嘗閱之、而後乃作長詩一篇、命其詩曰:「斷腸新聲」。今為吾民所共識。清心才人之原文埋沒久矣。近來、譚先生潛心譯成國音。非有功夫不能。 呼嗟、自阮末以來、我越之衰日甚。當朝怪事、傳笑四夷。識者、屈指可數也。如今、欲復國者、先必復國文也。今人多不知學、國音亦不淵通、而況國文乎。用此觀之、國文之不能載道亦可知矣。從今、先以國文補國音、然後以國音復國文。如此國運浸昌浸晟。昔者、尚之先生之六省、觀風察俗、視北國小說之盛行、委為無道之淫辭。然則、古人有云:「道在屎尿」。舉世寒峭、貂狐不亦燠乎。 乙未年春二月穀日 峭庵阮瑞丹越石氏再拜奉跛 Phiên âm : Văn dĩ tải Đạo. Phù ...
Đàn ông 3 (Vũ Ngọc Vĩnh)

Những giọt lệ

TTXVA BIÊN TẬP Một thi phẩm của tác giả Hàn Mặc Tử. Trời hỡi, bao giờ tôi chết đi ...
Le turban bleu (Mai Trung Thứ)

Dấu tích

TTXVA BIÊN TẬP Một thi phẩm của tác giả Hàn Mặc Tử. Trăng dầu sáng còn thua đôi mắt ...
Popular Posts
Государственный флаг Российской Федерации

National flags of Russia

TTXVA EDITS National flag of the Russian Federation (Государственный флаг Российской Федерации) is a tricolor flag consisting of ...
Magyarország zászlaja

Flags of counties of Hungary

TTXVA EDITS Hungary is subdivided administratively into 20 regions which are the 19 counties (megyék, singular : megye) ...
В мире животных

Screensaver from TV show “In the world of animals” by Gosteleradio, 1974

TTXVA EDITS In the world of animals (В мире животных) was Soviet and Russian TV program dedicated to ...
Mobile App đọc tin TTXVA