Những bức ảnh ông Cù Huy Hà Vũ được chụp vào ngày nào?

Published on June 20, 2013   ·   8 Comments

TTXVA.ORG

Đang có nhiều thông tin trái ngược nhau gây tranh cãi về thời gian chụp những bức hình ông Cù Huy Hà Vũ trong trại giam, được báo chí cung cấp trong những ngày qua.

TTXVA đã kiểm tra thông số kỹ thuật của các bức ảnh và có 1 số kết quả như sau.

 

hoangngocdieu-ttxva

WikiLeaks tiết lộ động trời: Trương Tấn Sang và phe Đảng DÙNG LÁ BÀI BAUXITE TRUNG QUỐC dành ghế TBT với Nguyễn Tấn Dũng

Mượn tay nhân dân đảo chính Tấn Dũng, mượn vụ Tấn Dũng đảo chính Phú Trọng

Nhóm 72 bắt tay với tư Sang, tư lợi riêng và làm xáo trộn chính trị

1.  Kiểm tra mẫu hình được đăng trên vnexpress:

TTXVA đã lấy 1 mẫu hình được đăng trên vnexpress để kiểm tra.  Khi sử dụng 3 phần mềm khác nhau để kiểm định, kết quả cho thấy  bức ảnh này có cùng thông số kỹ thuật, được chụp vào lúc  2013:06:15 12:01:57

Bức ảnh đã qua chỉnh sửa 1 lần 1 bằng mềm Adobe Photoshop CS4 Windows, vào lúc 2013-06-16T22:58:43-07:00

Vậy bức ảnh này đã qua chỉnh sửa như thế nào?  Có nhiều giả thuyết về chỉnh sửa và ghép hình.

Ví dụ một giả thuyết là khi chụp ảnh lén đối tượng, ống kính đã phải zoom tối đa từ khoảng cách xa.  Khi biên tập, tùy vào mỹ thuật và tiêu chuẩn size ảnh phù hợp cho bài viết mà biên tập ảnh có thể cắt khung hình nhỏ xuống và tăng kích thước tập trung.

May mắn là chúng ta có thể so sánh bức ảnh này với “bức ảnh gốc’ được minh họa trong phần 2.

Link ảnh gốc: http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/be/56/c6/1.jpg.jpg

 

cuhuyhavu-traigiam1a

 

THÔNG SỐ EXIF

cuhuyhavu-kiemtra4

 

cuhuyhavu-kiemtra2

 

cuhuyhavu-kiemtra1

 

2.  Kiểm tra mẫu hình được đăng trên CAND:

Nhận xét ban đầu, bức ảnh có thể được xem là “bức ảnh gốc”, trước khi được cắt giảm khung hình và đăng trên vnexpress.

Tuy nhiên, thật đáng tiếc, thông số của bức ảnh này chỉ phản ánh lần cuối cùng được chỉnh sửa, có thể là đã được cắt gọn hoặc ghép ảnh, vào lúc 2013-06-16T23:59:01-07:00

Link ảnh gốc: http://antgct.cand.com.vn/Uploaded_ANTGCT/anhtu1/5-2013/cuhuyhavu16-6-13-450.jpg

 

cuhuyhavu-test

 

THÔNG SỐ EXIF

cuhuyhavu-test2

 

3.  Kiểm tra mẫu hình được đăng trên Tuổi Trẻ:

Thông số kỹ thuật cho kết quả bức ảnh này  được chụp vào lúc   2013:06:16 16:53:57

Bức ảnh đã qua chỉnh sửa 1 lần 1 bằng mềm Adobe Photoshop CS4 Windows, vào lúc 2013-06-17T00:15:04-07:00

Link ảnh gốc:  http://images1.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=640336

 

cuhuyhavu-phonggiam2

 

 

THÔNG SỐ EXIF

cuhuyhavu-phonggiam1

 

3.  Thông tin KHÔNG ĐÚNG vụ tuyên bố hình được chụp vào ngày “2012:01:25 03:41:57″

Một số trang mạng đăng tuyên bố hình được chụp vào ngày “2012:01:25 03:41:57″, trong khi ông Hoàng Ngọc Diêu, người cung cấp thông tin đã không chọn mẫu hình gốc trên các báo.  Động thời thông tin ông Diêu cung cấp là ICC profile, không phải là thông số EXIF xác định ngày tạo bức ảnh. (xem ảnh minh họa ICC profile bức ảnh của vnexpress là  1998:02:09 06:49:00)

Khi bị nhiều blogger chất vấn về việc cung cấp thông tin SAI về bức ảnh của vnexpress, Ông Hoàng Ngọc Diêu nói không biết tấm ảnh nào là “nguyên thủy”.

Hoàng Ngọc Diêu:

He he, có bạn chống chế chuyện “thời gian của máy” .

Máy của phóng viên xài đồ lậu hay sau mà phải quay ngược thời gian 1 năm rưỡi vậy?

Mà thường quay ngược thời gian để xài đồ lậu thì thiên hạ quay ngược 1 năm chẵn chớ chẳng bao giờ quay ngược 1 năm 4 tháng và 20 ngày cả.

He he, bọn lưu manh đúng là vừa lưu manh, vừa ba xạo.

Dùng exif soi cái header thì lòi ra profile ảnh này tạo vào “2012:01:25 03:41:57″, có nghĩa là hơn 1 năm rưỡi trước. Hoá ra ông Cù Huy Hà Vũ “tuyệt thực” 1 năm rưỡi rồi à? Ha ha ha.

hoangngocdieu-exif

 

hoangngocdieu-sai1

 

Đây là link bức ảnh được ông Hoàng Ngọc Diêu chọn làm mẫu hình phân tích, bức ảnh được lấy từ 1 website và upload lên facebook.

https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/1010020_187747104718866_1046212634_n.jpg

 

cuhuyhavu-hoangngocdieu

 

ảnh minh họa ICC profile bức ảnh gốc của vnexpress là 1998:02:09 06:49:00

hoangngocdieu-sai5

 

5.  Các thông số phân tích chỉ mang tính tương đối

Với công nghệ thông tin hiện đại ngày nay, việc điều chỉnh các thông số theo ý muốn của người biên tập ảnh có thể dễ dàng thực hiện.

Về bộ ảnh này,  khi phân tích 1 chuỗi hình ảnh của vnexpress, thời gian chênh lệch thông số của các bức ảnh phản ánh sự hợp lý khi ông Cù Huy Hà Vũ đi dạo 1 vòng quanh trại giam.

Thời gian ghi nhận trên thông số ảnh cũng trùng khớp hợp lý với giờ giấc được các phóng viên mô tả trong các bài báo.

Tuy nhiên, cách xác minh thông tin một cách chính xác nhất là những hình ảnh được cung cấp bởi Ls Nguyễn Thị Dương Hà trong chuyến thăm nuôi chồng vừa qua.  Nếu những bức ảnh do bà Hà chụp ông Vũ kiệt sức ốm đi do tuyệt thực 20 ngày, khác với hình ảnh được báo chí cung cấp thì truyền thông nhà nước thật đáng trách.

Comments

comments

Facebook đã xóa account giả mạo VangAnh & TTXVA

Thông báo về các websites, groups, blogs GIẢ MẠO

Các tình yêu ủng hộ VangAnh và TTXVA thật, tẩy chay và chống giả mạo nhé, thx!

Comments (8)
  1. Thời này mà còn có kẻ ngu si thích giật tít gây sự chú ý. Nếu được anh vào trong ấy nói bác Vũ nếu BIẾT thì chọn phương cách khác đi, còn NGU chết ráng chịu.

  2. Anonymous says:

    Không cần phải nhọc công phân tích các bức ảnh làm gì. Dân gian Việt Nam có câu:”Một sự bất tín, vạn sự không tin”. VTV và bộ CA đã có quá nhiều tai tiếng về thông tin và cách hành xử bất tuân pháp luật. Điển hình như vụ cắt xén câu nói của đức giám mục Ngô Quang Kiệt, vu khống trí thức đi biểu tình nhận tiền, giả làm giáo dân để phỏng vấn, trá hình hai bao cao su đã qua sử dụng …Những điều bất chính đó làm sao nói lên “lòng tin chiến lược” của một nhà nước pháp quyền khi xử sự thù địch với chính những công dân của mình!

  3. Bichhang says:

    Ngu cho chet bot di, ong ham ay that lam chuyen , toan lam chuyen dien

  4. vi says:

    Toi co the chup hinh cu Ho voi thong so vao nam 2013 do.

  5. ga says:

    Mình có ý này, là một bức hình đã qua chỉnh sửa photoshop thì nó không còn giá trị, ví dụ như người ta có thể lấy một ảnh mới chụp để chỉnh sửa, sao đó lấy một tấm ảnh củ phủ lên hình của tấm mới chụp, thì nó sẽ có thông tin của hình mới chụp. Mọi người thấy đúng không?

  6. NGUYENVAN says:

    Bất luận những bức hình chụp CHHV vào khoảng thời gian nào, nhưng chỉ với những bức hình chụp CHHV trong tù mà lại được ở phòng riêng, khá đầy đủ tiện nghi, và giọng nói vẻ kẻ cả…xin lỗi còn huênh hoang, khoác lác…y chang giọng những thằng “kẻ sỹ bắc hà pha lưu manh dân tôm cá” là KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN! Mời đọc ĐÊM GIỮA BAN NGÀY của Vũ Thư Hiên, CHUYỆN KẺ NĂM 2000 của Bùi Ngọc Tấn, gần đây nhất là phần Viết về nhà tù của NBG chúng ta sẽ có bức tranh xác thực nhất về nhà tù của CSVN. Hảy đọc, suy ngẫm… trước khi đưa ra ý kiến comment. Với tôi, CHHV đã CHẾT!

  7. vk mỹ says:

    Kính thưa Mấy ngài CCCĐ!

    Thưa các ông, CSVN đâu có ngây thơ như ông nghĩ. Lúc đầu họ im lăng để tăng thêm cái nghi ngờ của các vị, khi đến đỉnh điểm họ mới tung ra cái video ra làm các vị chóang váng và bẽ bàng trước dư luận QT.

    Thực ra chỉ riêng với 1 cái video này thôi hoàn toàn đủ bằng chứng kết luận rằng ông Vũ không hề nhịn ăn. Nếu nhịn ăn chỉ 1 tuần thôi là sẽ nằm liệt trên giường rồi làm sao có sức mà đi đứng ăn nói khùynh khoàng vung tay vung chân như ông tướng như thế?
    Chỉ cần là một người bình thường cũng đủ hiểu rằng CSVN không dại gì mà làm giả cái video này vì bất kì lúc nào ông đại sứ Mỹ ở Hà Nội vẫn có thể yêu cầu vào tận nơi điều tra.

    Sở dĩ bây giờ họ không cho các tổ chức báo chí đối lập vào thăm ông Vũ là để kích thích thêm sự nghi ngờ ngu xuẩn của các vị (có đầu óc không bình thường). Để cho các vị lại đâm đầu vào sai lầm lần nữa. Có thể các vị sẽ đấu tranh với chính phủ Mỹ để họ vào thẩm tra. Đến lúc ấy thì các vị sẽ lai bị ăn đòn lần nữa , coi như liệt vị luôn.

    Một điều mà các vị không hề để ý là tại sao không một nhà nước, không một quốc gia chính thống nào trên thế giới lên tiếng phản đối VN về chuyện ông Vũ? Vài cái tổ chức, cái truyền thông lẻ tẻ, vài ba cái đảng phái cá nhân của các vị là cái thá gì cơ chứ? Chính phủ các nước họ chỉ liếc mắt một cái là họ hiểu ngay là nếu lên tiếng phản đối VN về chuyện này là sẽ bị mất mặt với VN liền? Họ coi mấy ngài CCCĐ và mấy ổng dân chủ rởm các ngài là “một lũ điên” mà thôi

    Tôi nói thế mà các vị CCCĐ và các ngài dân chủ rởm không hiểu thì cũng xin chào thua, thà nói với cái đầu gối còn hơn./.

  8. Anonymous says:

    Thực ra chỉ riêng với 1 cái video này thôi hoàn toàn đủ bằng chứng kết luận rằng ông Vũ không hề nhịn ăn. Nếu nhịn ăn chỉ 1 tuần thôi là sẽ nằm liệt trên giường rồi làm sao có sức mà đi đứng ăn nói khùynh khoàng vung tay vung chân như ông tướng như thế?
    Chỉ cần là một người bình thường cũng đủ hiểu rằng CSVN không dại gì mà làm giả cái video này vì bất kì lúc nào ông đại sứ Mỹ ở Hà Nội vẫn có thể yêu cầu vào tận nơi điều tra.

    Sở dĩ bây giờ họ không cho các tổ chức báo chí đối lập vào thăm ông Vũ là để kích thích thêm sự nghi ngờ ngu xuẩn của các vị (có đầu óc không bình thường). Để cho các vị lại đâm đầu vào sai lầm lần nữa. Có thể các vị sẽ đấu tranh với chính phủ Mỹ để họ vào thẩm tra. Đến lúc ấy thì các vị sẽ lai bị ăn đòn lần nữa , coi như liệt vị luôn.

    Một điều mà các vị không hề để ý là tại sao không một nhà nước, không một quốc gia chính thống nào trên thế giới lên tiếng phản đối VN về chuyện ông Vũ? Vài cái tổ chức, cái truyền thông lẻ tẻ, vài ba cái đảng phái cá nhân của các vị là cái thá gì cơ chứ? Chính phủ các nước họ chỉ liếc mắt một cái là họ hiểu ngay là nếu lên tiếng phản đối VN về chuyện này là sẽ bị mất mặt với VN liền? Họ coi mấy ngài CCCĐ và mấy ổng dân chủ rởm các ngài là “một lũ điên” mà thôi

    Tôi nói thế mà các vị CCCĐ và các ngài dân chủ rởm không hiểu thì cũng xin chào thua, thà nói với cái đầu gối còn hơn./.





Quảng Cáo
diemtin

Điểm Tin Thứ Ba 7/04/2015

Bản tin hàng ngày được đăng vào lúc 8h sáng Những tin tức nổi bật sẽ được post ...
Find us on Facebook
Quảng Cáo
Tin Nổi Bật Trong ngày
NGUYENKIEUTRINH-VTV

VTV sao cứ phải để cho cô Kiều Trinh xuất hiện trên màn ảnh: KẺ ĂN CẮP SIÊU THỊ

TÂM THẦN HAY TÂM ĐỨC? Tại sao THỤY ĐIỄN đóng cửa Tòa Đại Sứ tại Hà Nội   - Đây ...
HOCHIMINH-POLPOT21

“HAI ANH EM” HỒ CHÍ MINH và PolPot tại sao bị chia cắt

TTXVA BIÊN TẬP   Đây là 1 bài báo bình luận đăng trên trang mạng nước ngoài, TTXVA tạm ...
damvinhhung-covang1

Đừng áp đặt lá cờ vàng và bắt buộc tôi phải chọn làm biểu tượng của Việt Nam!

TTXVA BIÊN TẬP BỨC ẢNH ĐÀM VĨNH HƯNG CHOÀNG CỜ VÀNG ĐÃ ĐƯỢC PHOTOSHOP VÀ LAN TRUYỀN TRÊN ...
hochiminh

Lăng Hồ Chủ Tịch-Nhìn từ khiá cạnh kinh tế học công cộng

TTXVA BIÊN TẬP   Lăng Hồ Chủ Tịch – Đại diện cho phẩm giá cao đẹp của Người hay ...
DCS-XHCN12

Đảng là đạo đức là văn minh

      Đảng là đạo đức văn minh Một mảnh tam giác lung linh tuyệt vời Cứ nhìn các bé lả ...
HOCSINH-SINHVIEN10

TỰ DƯNG THÈM ĐI HỌC

  SƯU TẦM INTERNET
kotex-bodoi

BỘ ĐỘI CŨNG DÙNG KOTEX

  Vừa mới chân ướt chân ráo vào lính mọi người gọi tôi là con bò đội đội ...
Popular Posts
DIEN-MATTROI

California Set To Give Solar Panels To Low-Income Families For Free

  California is the best state in the country if you want to go solar – but only ...
LEE-BANHMI

Lee’s Sandwiches Recalls Meat From 6 States, Including Oklahoma

  SANTA ANA, California - Fast-food restaurant Lee's Sandwiches has recalled 213,000 pounds of meat because it bore ...
Argentine women bear breasts for home births 1

Argentine women bear breasts for home births

TTXVA cites from AFP A dozen midwives and mothers protest bare-chested against the government's attempt to forbid women ...
Mobile App đọc tin TTXVA